【编者按】脱欧公投过去八年，英国仍在为当年的选择付出代价。当财政大臣蕾切尔·里夫斯将经济困局归咎于脱欧时，这场跨越党派的论战再度引爆舆论。支持者坚称脱欧带来主权与机遇，反对者痛陈分离造成的持久创伤。在增税阴影与财政黑洞的双重压迫下，这场争论早已超越简单的对错判断，成为折射英国社会撕裂的棱镜。当我们审视这些交锋时，真正需要思考的是：后脱欧时代的经济阵痛，究竟该由谁来埋单？

　　英国财政大臣蕾切尔·里夫斯因将经济困境归咎于脱欧事件被炮轰为"彻头彻尾的骗子"，此时该国正面临下月预算案中即将实施的增税措施。这位深陷困境的财相将脱欧影响描述为"严重而持久"，同时暗示财政部正在考虑增税和削减开支的双重方案。脱欧派领袖指出，里夫斯将其任内困境归咎于2016年脱欧决定实属荒谬。

　　前商业大臣雅各布·里斯-莫格爵士直言："这完全是一派胡言。如果没有脱欧，她面临的困境将会更糟。"

　　这位爵士声称若英国仍留在欧盟，"我们的国债将增加780亿英镑，财政赤字恶化250亿英镑"。

　　财政大臣对脱欧的抨击发声后不久，卫生大臣韦斯·斯特里廷也猛烈抨击脱欧决定，坦言："我很高兴我们现在敢于直言脱欧是个难题。"

　　资深脱欧派人士、英国商会前总干事约翰·朗沃斯指责里夫斯是"彻头彻尾的骗子"，称其"制造了经济混乱"，推高了通胀和失业率。

　　"指责脱欧是无赖最后的避难所，这种说法显然错误。即便在如此糟糕的政府治理下，我们的经济表现仍优于法国和德国，虽然他们根本不懂如何利用脱欧机遇促进增长。"他如此强调。

　　英国改革党副领袖理查德·泰斯要求基尔·斯塔默爵士为经济现状"承担责任"。

　　他犀利指出："正是他过去一年的预算方案、决策失误和错误判断将国家推向悬崖边缘。没有人会买斯塔默兜售的那套说辞。"

　　"他必须为任命这位我记忆中最为亲税收、反增长的财政大臣所造成的灾难负责。"

　　各界普遍预期增税将填补公共财政中数十亿英镑的"黑洞"。尽管估算数据不一，但里夫斯可能需要筹措300亿英镑资金。

　　影子财政大臣梅尔·斯特里德爵士针锋相对地表示："蕾切尔·里夫斯根本不需要增税。她需要做的是严格控制政府支出——包括福利开支。"

　　"毋庸置疑，这种税收恶性循环完全归咎于财政大臣的经济管理失当。在里夫斯任内，我们目睹通胀翻倍、债务膨胀、借贷成本创27年新高、税负加重——今年秋季还将面临更多痛苦。"

　　里夫斯表示英国正通过与欧盟的协议"消除"部分脱欧"损害"——包括"雄心勃勃的青年流动计划"——但补充强调"毋庸置疑的是，脱欧的影响确实严重而持久"。

　　贸易专家尚克·辛汉姆敦促政府把握脱欧创造的机遇，同时警告不要将英国法规与欧盟对齐。

　　他分析道："就连欧盟自己也承认其监管体系损害竞争与增长。英国本应利用自主权改善监管环境，这才是最大利益所在。"

　　"与欧盟监管看齐不仅抵消这些潜在收益，还会让英国承担全部成本。无论是现任工党政府还是前任政府，都未能把握这个蕴含最大经济利益的监管自主权。"

　　政策交流智库专家本·拉马纳斯卡斯指出："财政大臣不应指责脱欧，而应审视扼杀本国增长的税制与官僚程序。如果政府真心追求增长，就应当削减公共支出以便减税，同时大力削减那些使新建住房、办公楼和能源基础设施变得极其困难和昂贵的繁文缛节。"