**编者按：** 国际局势风云变幻，外交舞台上的每一次握手与对话都可能牵动千万人的命运。近日，美国前总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在佛罗里达的会晤引发全球关注，却也在舆论场投下一片阴影。这场被寄予“推动结束战争”期望的会谈，因特朗普对俄罗斯总统普京的温和态度而蒙上争议。一边是战火中挣扎的乌克兰民众，一边是大国博弈的复杂计算，和平之路究竟该由谁定义？人道组织“乌克兰希望”创始人尤里·博耶奇科犀利指出：若将侵略者奉为“合作伙伴”，牺牲的将是正义与安全。本文梳理会谈关键矛盾，揭示光鲜外交辞令背后暗藏的风险——当调停者与入侵者立场悄然重合，弱者是否只能沉默妥协？真相，远比表象更沉重。

　　特朗普与泽连斯基在佛罗里达会面后，被指控采取“极度天真”的外交策略，此举可能让普京的侵略行为合法化，并迫使乌克兰做出让步。向战乱中乌克兰人提供人道援助的非营利组织“乌克兰希望”的首席执行官兼创始人尤里·博耶奇科抨击特朗普的做法，称其危险地脱离现实。

　　这一严厉警告源于特朗普周日与泽连斯基在海湖庄园的峰会。此次峰会本意在推动结束俄罗斯持续近四年的入侵，却被批评者的观点所笼罩——他们认为这位美国总统对普京的同情性描述令人不安。特朗普在与泽连斯基见面前几小时，确认与俄罗斯领导人进行了“良好且富有成效”的通话，并计划会后再次联系。

　　博耶奇科指责这一安排次序令人警觉，认为它把侵略者抬升至平等地位，同时边缘化了受害者。

　　他表示：“这等于把普京当作需要其批准的合作伙伴，向基辅传递的信号是：和平将按莫斯科的条件而非国际法来实现。”

　　在联合记者会上，担忧进一步加剧。特朗普坚称普京“希望看到战争结束”，并对乌克兰的成功“非常慷慨”，甚至承诺俄罗斯将通过提供廉价能源和电力来帮助重建。

　　博耶奇科驳斥这些说法是幻想或克里姆林宫的宣传，指出俄军几天前才向基辅发射了数百架无人机和导弹，在严寒中导致电力瘫痪。

　　他说：“认为普京——这位策划了二战以来欧洲最大土地掠夺的人——现在会仁慈地重建乌克兰，是荒谬的。这给了普京叙事控制权，并让基辅背负让步的压力。”

　　据报道，泽连斯基对特朗普的言论翻白眼、轻笑并显得困惑，凸显了乌克兰的困境：面对一位重复入侵者论调的调停者。

　　特朗普敦促迅速达成协议，暗示乌克兰应立即妥协以避免进一步领土损失，尤其是在顿巴斯这一关键冲突点。

　　博耶奇科警告，这迫使受害者接受快速而不利的条件，奖励了侵略行为，并削弱了基辅要求的安全保障。

　　两位领导人均表达了乐观态度。特朗普称谈判“接近很多——也许非常接近”，泽连斯基则赞扬讨论“很棒”，且安全保障几乎敲定。

　　然而，顿巴斯领土问题和停火顺序仍悬而未决，俄罗斯未公开做出任何让步。

　　博耶奇科所在的组织在持续不断的袭击中提供了数百万援助，他强调真正的调停需要认清普京的目标：一个臣服的乌克兰，而非繁荣的乌克兰。

　　他总结道：“一个将普京视为真诚伙伴为前提的进程注定失败。它无视其帝国野心，任由莫斯科主导条款、巩固既得利益。”

　　随着2025年在俄罗斯加剧的袭击中走向尾声，博耶奇科指出，需要的是清醒的外交，而非他眼中的绥靖政策。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/bizz/4929.html