2026-06-17 08:30来源:本站

编者按:在英国,一场关于BBC电视执照费的争议正愈演愈烈。随着政府宣布自4月1日起费用将上涨5.5英镑至180英镑,民众的不满情绪达到新高。多年来,废除这项强制性收费的呼声持续高涨,支持者认为在流媒体盛行的时代,这种模式已显过时;而反对者则强调BBC作为公共文化基石的价值。这场辩论不仅关乎金钱,更触及媒体独立性、文化多样性与公众选择权的深层议题。未来BBC将何去何从?或许变革的钟声已经敲响。
英国民众是否终于准备以关闭BBC的方式,抗议最新的电视执照费上涨?政府宣布,从4月1日起,电视执照费将上涨5.5英镑至180英镑——毫不意外,许多观众对此感到不满。
过去五年进行的多项民调显示,60%至75%的英国人希望废除执照费,而每年实际放弃缴费的人数高达50万。
当前电视执照费为174.5英镑。去年上涨了5英镑,2024年上涨了10.5英镑。根据2022年达成的协议,该费用用于资助BBC节目和服务,并将每年按通胀率上涨至2027年。
政府最近发起了一项公众咨询,征求对BBC在2027年底宪章更新后新时代发展的意见。
尽管大多数英国人希望废除执照费并引入新的资助模式,但BBC表示“对未来的资助模式持开放态度”,并补充说:“我们尚未确定首选模式。”
废除执照费最终将由首相基尔·斯塔默和文化大臣丽莎·南迪决定。
支持废除执照费的人迅速指出,这并不意味着BBC的终结。
“停止资助BBC”运动组织的丽贝卡·瑞安表示:“废除执照费不意味着废除BBC。而是意味着将其带入21世纪——通过选择而非强制来资助。对BBC来说,永远不会有‘舒适’的时刻来废除执照费——但眼下时机再明显不过。”
“一系列编辑丑闻和管理失误动摇了公众对BBC的信任,但家庭若拒绝缴费仍面临起诉威胁。在现代点播时代,这种模式越来越站不住脚。”
该组织声称,执照费已“不再物有所值”。
他们指出,在观众可以选择提供海量内容且费用更低(甚至免费)的流媒体平台时,家庭却被强制每年支付180英镑购买可能根本不使用的服务套餐。瑞安补充说:“观看直播电视应受刑事处罚的观念属于另一个时代。”
许多希望废除执照费的活动人士认为,BBC的未来在于订阅模式,部分服务引入广告,并通过BBC Studios和合作伙伴关系进行国际与商业扩张。
瑞安说:“BBC无权获得保障性收入。如果其内容独特优质,人们会自愿付费。BBC拥有巨大的品牌认知度和全球影响力。它应该竞争,而不是强制。”
然而,BBC发言人辩称当前体系有许多优势。他们说:“执照费确保BBC拥有所需的财务稳定性,以服务观众并支持全英国的创意产业。”
“它资助了BBC的全方位服务,帮助我们提供可信的新闻、最优秀的本土故事和不容错过的凝聚人心的内容。”
声明继续写道:“政府正在考虑BBC的下一个皇家宪章及2027年后的未来资助安排。我们欢迎这场辩论,并明确表示希望改革,以便继续提供独立的、长期可持续资助的公共服务BBC,满足未来几代观众的需求。”
可能的方案包括根据人们使用的BBC服务类型,以不同费率替代当前的统一执照费。
咨询文件还提出了广告或订阅模式的可能性,以取代当前所有家庭支付统一费用的体系。
许多名人——必须指出其中多数曾或仍在为BBC工作——坚决支持执照费。大卫·爱登堡爵士表示“BBC的衰落将意味着英国的衰落”。
朱迪·丹奇女爵称她支持BBC作为“关键的创意力量”,而喜剧作家阿曼多·伊安努奇则批评任何冻结执照费的做法。演员塞缪尔·韦斯特、塞缪尔·安德森、萨弗隆·霍金和萨曼莎·斯皮罗都曾参与宣传活动,强调执照费带来的物有所值服务。
代表BBC员工的最大工会Bectu(广播、娱乐、通信与戏剧联盟)自然是维持BBC执照费模式的有力支持者,认为这是资助该机构的最佳方式。
Bectu负责人菲利帕·柴尔兹说:“BBC是英国文化的重要组成部分,是独立可信的新闻提供者、国民教育者,也是世界级创意产业生态系统的核心——所有这些都依赖于当前的资助模式。”
“若没有执照费资助模式提供的稳定性,BBC就无法制作出如此多闻名于世、备受喜爱的独特英国内容。”
“其广泛的其他服务,以及作为更广泛行业和创意人才技能孵化器的作用,也依赖于这一模式。在娱乐内容日益同质化的环境下,将全球尊敬的公共服务广播机构变成另一个Netflix将是错误。可持续且公平的资助对于保障BBC的未来及其在英国生活中的独特地位至关重要。”
“我们认为,执照费仍是实现这一目标的最佳方式。提出的改革方案,如改为自愿订阅制,尚未经过充分测试和验证。任何此类改变都不能损害BBC提供独特原创内容的能力,或将其降级为另一个流媒体服务。”
代表80%BBC员工的工会网站声明写道:“BBC远不止是执照费——它是英国文化的基石。无论您是在观看体育和戏剧、获取最新新闻还是听音乐,几乎我们所有人每周都会使用BBC。BBC独特的资助模式使其成为真正的公共服务广播机构。”
然而,加里·莱因克尔——这位BBC曾收入最高的明星、在被解除《每日比赛》职务前还是机构的宠儿——呼吁建立“自愿”执照费模式。
经济事务研究所的克里斯·斯诺登赞同此观点,认为以订阅制替代执照费不会导致质量下降。
他说:“没有理由认为BBC必须‘降低格调’。第四频道、ITV、天空艺术、Netflix和亚马逊等商业和/或订阅频道也有大量严肃高端的节目。为什么?因为很多人需要——如果他们需要,就会付费。”
与此同时,文化、媒体和体育部的发言人表示:“政府认识到家庭面临的财务压力,并致力于确保BBC的资助模式可持续、公平且可负担。”
“政府已承诺在本宪章期剩余时间内维持执照费制度。”
“为帮助公众应对电视执照费开支,我们还将继续支持分期付款计划,通过小额分期支付费用。”
领取养老金信贷的75岁以上老人可免缴执照费,养老院居民和盲人可享受费用减免。
英国家庭若符合以下任一情况即需缴费:在iPlayer下载或观看任何BBC节目、通过任何其他在线电视服务观看或直播节目、观看或录制任何电视频道正在播出的节目。
此规定适用于任何设备,包括电视、笔记本电脑、手机和平板电脑。与此同时,公众也在竞争对手的电视频道上发声……
伦敦库什曼集团的企业家昆丹·巴杜里向GB News谴责了这项收费的强制性。
他对该广播公司表示:“每年180英镑,BBC现在将比Netflix或Disney+的标准订阅费更贵,但与这些服务不同,对许多人来说这不是选择而是强制——即使他们与BBC毫无关系。”
调查显示,约半数公众(尤其是年轻观众)已转向其他替代平台。