【编者按】在信息透明的时代浪潮下，公众对政府运作的知情权日益成为衡量民主健康度的重要标尺。近日，苏格兰政府因拒绝公开涉及前首席部长尼古拉·斯特金调查的文件，与信息透明度监管机构陷入激烈对峙。这场拉锯战不仅牵扯出对官员行为规范的审查争议，更暴露出行政体系中对信息公开的抗拒惯性。当法律指令遭遇“保护隐私”的盾牌，当纳税人资金被用于构筑信息壁垒，我们不得不追问：究竟是谁在惧怕阳光？以下报道将揭开这场风波的重重迷雾，看权力如何在暗角与透明之间摇摆挣扎。

　　拉塞尔·芬德利严厉批评约翰·斯温尼在拒绝服从苏格兰透明度监察机构命令、拒不公开涉及前首席部长尼古拉·斯特金调查文件一事上“病急乱投医”。

　　这位苏格兰保守党领袖直言，苏格兰政府的举动完全在他意料之中，因为苏格兰民族党早已“深陷保密成瘾的泥潭”。

　　苏格兰信息专员大卫·汉密尔顿于周五宣布，已指示律师向最高民事法院对政府提起诉讼——这是该职位设立以来破天荒头一遭。

　　此前，专员曾要求政府在1月15日前回应公开文件的申请，这些文件涉及詹姆斯·汉密尔顿资深律师对斯特金的调查，核心是检视她在其前任亚历克斯·萨尔蒙德被调查期间，是否存在违反部长守则的行为。

　　随后设定的最后期限是本周四，汉密尔顿警告若文件仍未公布将采取法律行动，然而部长们再次错过了期限。

　　约翰·斯温尼本周早些时候对媒体辩解称，政府最终会公布档案，但为确保不违反保护性侵指控者身份的法令，目前暂不公开。

　　谈及首席部长的说辞，芬德利向通讯社痛批：“我毫不意外。我们面对的苏格兰政府早已对暗箱操作习以为常。”

　　“整个体系弥漫着对抗透明的敌意文化。他们处处滥用纳税人血汗钱，筑起高墙阻挠信息自由。”他指控苏格兰民族党正在“践踏”信息自由法。

　　他进一步抨击：“他们从未诚意行事，反而不断寻找新奇借口——代价高昂的借口，毕竟用的是纳税人的钱——只为给信息公开设置障碍。”

　　“这次事件不过是又一例证。他们必须立刻停止这种行径，遵守既定的裁决。”芬德利断然驳斥斯温尼的拖延理由，指出：“信息专员和公共机构每天都要处理涉及敏感考量的信息公开申请，并予以评估落实。”

　　“所以在我看来，约翰·斯温尼根本是慌不择路。这类敏感调查的处理流程他们早该驾轻就熟，若真有意公开完全做得到。但他们偏要砸进更多纳税人金钱，竭力压制信息，让公众蒙在鼓里。”

　　汉密尔顿专员当初受命调查斯特金的行为，正与两名公务员对萨尔蒙德提出指控的事件紧密相关。此前调查认定斯特金虽无意但确实违反了部长守则，她却仍稳居高位。

　　近年来，苏格兰政府屡次抗拒依《信息自由法》公开该调查相关文件，甚至曾就专员对另一批文件的裁决向最高民事法院提出上诉。

　　目前苏格兰政府尚未对此事作出回应。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/sh/6881.html