【编者按】从“自由女神”到“恐慌指数”：美国梦碎，移民何去何从？当特朗普政府以“史上最大规模驱逐”重塑移民政策，当普通民众被迫携带护照证明身份，美国正在经历一场深刻的身份危机。本文基于AP-NORC最新民调，揭示了超六成美国人认为美国已不再是移民理想之地——这不是某个极端声音，而是民主、共和两党及无党派人士的普遍共识。从密苏里退休老人到伊利诺伊泳池大妈，从拉丁裔新移民到希腊移民后代，他们的故事拼凑出美国社会正在撕裂的真相：当移民政策变成恐惧工具，当公民身份成为奢侈品，“山巅之城”的光环正在褪色。让我们透过这份民调，看清美国移民生态正在发生的结构性改变。

　　华盛顿（美联社）——最新AP-NORC民调显示，大多数美国成年人认为美国已不再是移民的理想之地，同时约三分之一的美国人表示认识受特朗普政府强硬移民执法影响的人。

　　美联社-NORC公共事务研究中心对2500多名美国成年人进行的最新调查发现，约六成受访者认为这个国家曾经是移民的天堂，但如今已不复往昔。约三分之一美国成年人——其中拉丁裔成年人超过半数——表示在过去一年里，他们自己或认识的人因移民身份问题，开始携带移民身份或美国公民身份证明、遭遇拘留或驱逐、改变旅行计划，或显著改变日常生活习惯，比如避免外出工作、上学或离开家门。

　　这项民调出炉之际，最高法院正在审理是否应允许特朗普政府限制“出生公民权”，而此前几个月，当局一直在推行大规模移民执法和无情的驱逐行动。

　　密苏里州退休人员里德·吉布森是一名独立选民，他对特朗普政府对待移民的方式感到愤怒。他希望美国最终能重新对移民更友好，但他担忧“要扭转特朗普政府政策造成的伤害，可能需要很多年”。

　　民调显示，许多美国人认识受特朗普移民政策影响的人。吉布森的继女就是其中之一，他说她因担心自己较深的肤色会在移民打击行动中成为目标，开始随身携带护照。

　　72岁的吉布森补充道：“这完全错了。如今这个国家已经不再是移民的好去处了。”

　　随着特朗普政府加强拘留并试图实施美国史上最大规模的驱逐行动，许多美国成年人在过去一年调整了自己的生活方式以应对移民执法加强。

　　民主党人比独立派或共和党人更有可能认识受移民执法影响的人，而有切身经历的人更倾向于认为美国不再是移民的理想之地。

　　79岁的伊利诺伊州民主党人凯西·贝利亲眼目睹了政府移民政策渗透到她常去的乡镇游泳课。她说班上有两名女性——都是入籍美国公民——开始在外出时携带护照。贝利说其中一位来自拉丁美洲的女性，在一个以白人为主的社区里尤其担心自己显得格格不入。

　　贝利说：“她现在已经是美国公民了，却害怕到必须随身携带护照。她就是一个在凌晨5点游泳的慈祥老奶奶。”

　　约六成拉丁裔成年人表示自己或认识的人如此受移民执法影响，这一比例远高于黑人或白人成年人。

　　贝利说：“对这些女性来说太可怕了！我对我们正在变成的样子感到震惊。”

　　来自马萨诸塞州的40岁男子尼克·格里瓦斯说，他祖父从希腊移民到美国的经历让他感受到了总统政策的影响。这也是他相信美国不再是人们寻求新生活的希望之地的部分原因。

　　格里瓦斯说：“我们可以看到我们如何对待移民子女，以及移民的后代，我们没把他们视为未来的美国公民。”

　　民调显示，约三成美国成年人认为美国仍是移民的理想之地，而约一成认为它从不是。认为美国不再适合移民的观点在民主党和独立派中更为普遍，也更多见于在美国以外出生的人群。

　　身为民主党人的格里瓦斯担心，反移民的联邦政策会阻碍国家发展，因为新移民不敢在本地社区投资，尤其在他们觉得自己无法留下的情况下。

　　他说：“如果你不觉得自己能留下，你就不太愿意投入这个‘项目’。”

　　最高法院最近听取了特朗普总统试图限制“出生公民权”的论点，即宣布父母非法或临时居留美国者在美国出生的子女不自动获得公民身份。

　　约三分之二的美国成年人在民调中表示，应该给予所有在美国出生的孩子自动公民身份，大多数民主党和独立派支持这一观点。共和党则更犹豫：仅44%支持出生公民权。民调还显示，一些人感到矛盾，他们在总体上支持出生公民权，但在某些特定情况下反对。

　　反对自动公民权的人包括佛罗里达州70岁的琳达·斯蒂尔，她认为只有美国公民所生的孩子才能获得公民身份。这位共和党人认为，合法居住在美国的外国人——不管是工作还是其他原因——都不应因生子而自动获得美国公民权。

　　她说：“那不应该被允许。他们只是来这里旅游或上学的。”

　　当被问及一些具体情况时，约六成美国成年人表示支持持合法旅游签证的父母在美国所生的孩子获得出生公民权，而仅约一半支持父母非法居留所生子女的这一权利。更高比例的人（75%）支持在美国出生的、父母持合法工作签证的孩子自动获得公民权，其中共和党人的支持率显著上升，他们认为这是可以接受的情况。

　　来自北卡罗来纳州威尔明顿的57岁男子凯文·克雷格认为不应自动授予公民权。这位保守派人士认为“至少应该有人类的判断来介入的机会”。

　　但他补充道：“就我个人观点而言，我想不出有任何情况会不授予公民权。”

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/all/38035.html