**编者按**：当白发苍苍的父母被养老院“劝退”，我们看到的不仅是数字的飙升，更是无数家庭在暮年面临的残酷现实。近年来，英国养老院驱逐事件激增，短短28天通知便让近7000名老人被迫离开熟悉的“家”。这背后，是资金链断裂、照护需求升级与系统失灵的层层夹击。我们不禁要问：当衰老与疾病降临，社会是否已准备好承接那份沉重的托付？本文透过冰冷数据，揭示养老危机中的人性挣扎与制度困境，每一个被驱逐的身影，都在叩问文明社会的底线。

　　英国“养老院驱逐”事件正急剧增加，据报道，每年有数千名老年人被迫搬离。2024年，英格兰近7000名居民仅提前28天被告知合约终止，这一数字自2018年以来飙升了200%。

　　《i报》获取的数据显示，许多驱逐事件源于地方政府在居民个人资金耗尽后拒绝支付养老院费用。同一报道指出，约四分之三的案例是由于居民健康状况恶化，需要更专业的照护服务。

　　将《每日快报》设为“优先来源”，更快获取您重视的新闻。

　　根据《i报》引用信息自由请求后护理质量委员会（CQC）发布的数据，去年共有6706人收到养老院发出的“迁出通知”。

　　六年前，这类案例仅有2130起，而2022年和2023年则均超过7000例。

　　全国护理协会执行主席纳德拉·艾哈迈德表示，一些“急迫的临床需求”对部分养老院构成挑战，有时转移居民是确保他们获得必要服务的唯一选择。

　　弱势群体护理运动（CCFTV）的杰恩·康纳里指出，少数养老院以健康问题为借口，不公平地驱逐居民，但她强调大多数养老院是“典范机构”，发出通知均出于正当理由。

　　然而，她提及一宗令人震惊的案例：一名临终病人仅收到七天迁出通知。

　　康纳里女士告诉《每日快报》，CCFTV对越来越多的家庭在收到养老院驱逐通知后联系他们感到日益担忧，这些通知“往往在当事人极度脆弱和痛苦时发出”。

　　她说：“从养老院被驱逐并非简单的合约问题。对许多居民——尤其是患有痴呆症、有复杂护理需求或身体虚弱的老人——被迫搬迁可能造成严重的身心伤害。熟悉的生活节奏、照护人员及环境的突变可能加速其健康状况恶化，并将他们置于重大风险之中。”

　　这位运动人士承认护理机构面临的压力，包括人员短缺和资金限制，但她强调驱逐应始终是最后手段，而不应成为应对复杂情况、费用争议或棘手行为的默认选择。

　　她表示，许多驱逐发生在沟通破裂、法定机构支持不足或未能探索合理调整和升级途径的情况下。

　　CCFTV呼吁提高驱逐决策的透明度，为提供者制定更清晰的指导和问责机制，加强委托方和监管机构的监督，以及在考虑驱逐前进行有意义的家庭参与、适当的升级处理和调解。

　　康纳里女士说：“最重要的是，必须始终以居民的福祉为核心。任何人都不应因为其护理变得‘过于复杂’或系统未能协同运作，而实质上陷入无家可归的境地。”

　　一位政府发言人表示：“我们认识到护理安排的任何变动都可能给弱势居民及其家庭带来痛苦。

　　“每个人都有权获得安全、高质量的护理，地方当局有责任为无力支付者安排和资助支持服务。”

　　该发言人表示，社会护理在经历十年忽视后面临重大挑战，但政府正在扭转这一局面。

　　一位地方政府协会发言人表示，地方议会在社会护理服务中始终关注人们的福祉。

　　他们指出，当居民因状况变化需要转移时，地方当局会与其家庭密切合作，确保持续的稳定与安全。

　　该发言人表示，在没有合适替代住所的情况下，地方议会可能被要求承担更高成本的护理费用。

　　他们补充说，成人社会护理部门亟需改革和可持续投资，以确保每个人在需要时、需要地都能平等获得所需的护理和支持。