2026-04-21 06:17来源:本站

【编者按】国际舞台风云再起,北极战略博弈暗流涌动。特朗普对格陵兰的“执念”引发全球侧目,这位以“交易艺术”自诩的总统,竟将地缘战略要地视作可交易的资产。格陵兰——这片覆盖着万年冰盖的丹麦自治领土,何以牵动美国最高权力层的神经?北极航道控制权、稀土资源争夺、导弹防御前哨……冰层之下涌动着大国角力的炽热岩浆。然而,当“购买领土”的粗暴提议遭遇北欧式外交的冰墙,当战略焦虑碰撞国际法框架,这场21世纪的地缘政治戏剧,暴露出单边主义与多边秩序的深刻裂痕。且看冰原之上的大国棋局,如何折射出后冷战时代战略思维的异化与迷思。
特朗普对格陵兰重要性的判断“完全正确”,但表达方式大错特错——权威专家向《快报》掷出重磅观点。曾代表美国与丹麦及格陵兰自治政府达成防务协议的奥巴马政府前助理国务卿弗兰克·罗斯犀利指出,这位总统在丹麦自治领土追求美国利益的方式根本行不通。
此番评论恰逢特朗普团队今日在华盛顿与丹麦及格陵兰外长举行安全会谈。白宫对话结束后,两位外长虽称讨论“礼貌且具建设性”,但明眼人都看出:他们根本没能动摇特朗普政府吞并格陵兰的执念。
罗斯直言:“特朗普主张格陵兰及其安全关乎美国命脉,这绝对没毛病。”然而话锋一转,“华盛顿早在1951年《格陵兰防务协定》中就已获得充分法律授权,完全不必收购或吞并就能强化军事存在。”
这位深度参与者揭秘:“根据该协定,美国增强在格陵兰军事部署拥有全部弹性空间。我们根本不需要通过吞并来巩固国家安全!”这份冷战时期诞生的协议,既保障美国为安全防务目的运营军事基地及扩张存在,又明确格陵兰主权仍归属丹麦。