LOADINGERROR加载

　　新奥尔良(美联社)——周五，一家联邦上诉法院大幅削减了下级法院的命令，该命令禁止拜登政府与社交媒体公司就有关COVID-19和其他问题的有争议内容进行沟通。

　　位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院周五表示，白宫、卫生局局长、疾病控制中心和联邦调查局不能“强迫”社交媒体平台删除政府不喜欢的帖子。

　　但法院在7月4日路易斯安那州的一名联邦法官发布的一项命令中使用了更广泛的语言，该命令有效地阻止了多个政府机构联系Facebook和X(前身为Twitter)等平台，要求删除这些内容。

　　即使是上诉法院的软化命令也不会立即生效。奥巴马政府有10天的时间寻求最高法院的复审。

　　周五晚上的裁决是在路易斯安那州东北部提起的一项诉讼中做出的，该诉讼指控政府官员以可能的反垄断行动或修改联邦法律为威胁，强迫平台删除内容，以保护他们免受用户帖子的诉讼。

　　新冠病毒疫苗、联邦调查局对乔·拜登总统儿子亨特笔记本电脑的处理以及选举欺诈指控是这起诉讼中备受关注的话题，该诉讼指控政府利用监管行动的威胁来压制保守派的观点。

　　密苏里州和路易斯安那州以及一名保守派网站所有者和四名反对政府新冠肺炎政策的人提起了诉讼。

　　路易斯安那州司法部长杰夫·兰德里(Jeff Landry)在X上发帖称，周五的裁决是“反对审查制度的重大胜利”。

　　在一份长达75页的意见书中，第五巡回法院的三名法官同意原告的观点，认为政府“违反了第一修正案”，有时威胁要对社交媒体平台采取反垄断行动，或修改保护它们免于承担责任的法律。

　　但法院删除了美国地区法官特里·道蒂(Terry Doughty) 7月4日宽泛裁决的大部分内容，称仅仅鼓励删除内容并不总是越过宪法界限。

　　“首先，不言自明的是，如果禁令禁止被告从事法律行为，那么禁令就过于宽泛了。在初步禁令的10项禁令中，有9项正冒着这样的风险。此外，许多条款彼此重复，因此没有必要，”周五的裁决称。

　　该裁决还将一些机构从该命令中删除:国家过敏和传染病研究所、网络安全和基础设施局以及国务院。

　　该案由前总统乔治·w·布什提名的詹妮弗·沃克·埃尔罗德和伊迪丝·布朗·克莱门特法官审理;以及由前总统唐纳德·特朗普提名的唐·威利特。道蒂被特朗普提名为联邦法官。