华盛顿——周三，在与共和党领导的各州就联邦政府可以在多大程度上打击社交媒体上有关covid-19和选举安全等话题的有争议的帖子的争议中，最高法院站在了拜登政府一边。
法官们以6比3的投票结果，推翻了下级法院支持路易斯安那州、密苏里州和其他党派的裁决，这些裁决称，民主党政府的官员利用社交媒体平台来压制保守派的观点是违宪的。
大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)代表最高法院写道，各州和其他当事方没有提起诉讼的合法权利或立场。法官塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和克拉伦斯·托马斯持不同意见。
这一决定应该不会影响一般的社交媒体用户或他们的帖子。
巴雷特
已经是订阅者了?登录!
百读八八声明：未经许可，不得转载。
为您推荐：
- 英国农民可能会发起一场法国式的反抗，反对新的遗产税突袭 2025-08-26
- 州长吉姆·贾斯提斯拜访麦克梅肯，为新学校拨款920万美元 2025-08-26
- 特朗普在寻找2024年大选中难以捉摸的奖品——罕见的选民 2025-08-26
- 南卡罗来纳州副警长被指控杀害手无寸铁的男子，并让警犬咬伤无辜的人 2025-08-25
- 小城镇还没准备好应对气候变化的繁文缛节 2025-08-25
- 英国国家统计局数据显示，英国经济2024年第三季度增长0.1% 2025-08-25
