2025-08-25 19:16来源:本站
英国高等法院的一位法官透露,英国皇家空军的一名高级女军官在被男同事告知要“成熟点”后,获得了高达2000英镑的奖金。
中队长安妮·鲁伯里在英国皇家空军服役了30多年,2018年,她就欺凌和歧视问题提出了投诉。
在她试图向就业法庭起诉国防部后,细节被披露,就业上诉法庭(EAT)发现这超出了其管辖范围。
周一公布的EAT判决重复了鲁伯里最初的申诉,称她在工作场所受到上级指挥系统的虐待、破坏、不支持和管理不善。
信中称,英国皇家空军官员的做法是“不让我有专业发展的机会,不支持我,也不通知我任何问题,并及时提供一条前进的道路来纠正这一点。”
“尽管经历了试管受精治疗和常设医疗委员会,但未能承担任何福利管理。
“在OJAR(军官联合评估报告)汇报中,他告诉我,我足够优秀,可以成为一名‘行政’上尉上尉(联队指挥官),但不是一个更‘宽泛’的上尉上尉。
“通过发送一封贬损女性的电子邮件。”
她声称,一名名叫布拉德利的联队指挥官使用了歧视性和性别歧视的语言。
在斯泰西法官的判决中,她的直属管理人员被任命为弗林上尉、贝德福德上尉和米德尔顿上尉。
在回应她的抱怨时,布拉德利先生和联队指挥官沃德说,鲁伯里女士“很有胆量”,应该“有点胆量”。
她们的评论被添加到最初的投诉中,作为性别歧视和被冤枉的进一步例证。
然而,她对性别歧视、骚扰、不诚实和偏见行为的所有指控都于2020年10月30日被信件驳回。
调查发现,在她接受试管受精时,她的同事对她很有同情心和关怀,而且“有胆量”和“成熟点”这两个词对男女都适用,不符合欺凌的标准。
2020年12月,鲁伯里对调查结果提出上诉,但除了诉讼“过度拖延”构成管理不善之外,所有理由都被驳回。
随后,她于2021年6月向武装部队监察员提出申诉。
武装部队服务投诉监察员(SCOAF)批评上诉机构未能认识到题为“德克萨斯辣椒烹饪大赛”的“看似幽默的电子邮件”是“完全不合适的……物化女性,尤其冒犯女性”。
判决书称,这“可能是因为在最初的服务投诉中,这封被投诉的邮件‘贬损了女性’”。
根据高等法院的判决,2021年12月,SCOAF发现该部门存在“过度男性化的文化,似乎对女性劳动力表现出蔑视”。
这位申诉专员说:“当上诉机构决定这些短语或语言的使用客观上不被认为具有冒犯性、性别歧视或与性别有关时,我不认为英国皇家空军的精神、核心价值观和标准得到了遵守。”
她补充说:“事实上,没有人(其他人)明显被这种语言的使用冒犯或质疑,这不是使用这种语言的借口。”
SCOAF建议支付1000至2000英镑的“适度慰问金”,并道歉。
根据高等法院的判决,SCOAF“认为从报告的调查结果中可以吸取更广泛的教训,英国皇家空军必须重新考虑目前如何更新人员的包容性和多样性,平等机会和核心价值观培训”。