加蒂诺,,。——竞争局周一发布了指导方针草案，旨在澄清人们对新“漂绿”规定的期望。

　　6月份通过的新法律要求公司能够证实他们所做的环保声明。

　　这些规定引发了人们的担忧和困惑，不知道它们能走多远，也不知道企业能说些什么。该法案通过后不久，由油砂公司组成的“路径联盟”（Pathways Alliance）从其网站和社交媒体上删除了所有内容，理由是该法案存在不确定性。

　　这些担忧促使该局加快发布指导意见，目前正在征求反馈意见，直至2025年2月28日。

　　该指南既对现有规则的环境方面提供了指导，也对新法律提供了详细说明，并指出在所有情况下，规则仅适用于索赔目的是促销产品或商业利益的情况。

　　该局警告说，总的来说，它将不得不看到法院如何解释新法律中的许多概念，但与此同时，它将依赖于所用词语的“普通含义”。

　　对于声称产品对环境有益的企业，环保局表示，必须证明该公司是出于促销目的而公开声称的，但随后由公司来证明这些说法是基于充分和适当的测试。

　　同样，环保局将必须证明公司公开宣称是为了推广产品或商业利益，比如它正在实现净零排放，但这将取决于企业是否根据国际公认的方法证明该声明是基于充分和适当的证据。

　　它举了一个例子，一家公司声称它将在2050年之前实现净零排放，但它没有采取措施来证实这一说法，也没有制定一个“具体”的计划来减少排放。

　　“在这种情况下，本局很可能会认为该申索是一项没有充分和适当证据的企业对环境效益的陈述。”

　　在这个例子中，该公司明确声称它正在实现其目标，而许多公司只是设定了净零目标。

　　然而，环保局也表示，如果有关未来的言论仅仅是一厢情愿的想法，就可以被视为“洗白”。它说，企业在提出要求之前，应该了解需要实现的目标，并制定具体、现实和可验证的计划来实现目标。

　　报告指出，在它所认为的“国际公认的方法”问题上，这是企业提出的一个关键问题。报告说，如果至少得到两个国家的认可，这种方法可能会达到预期。

　　该局说，在新法律生效之前，它不会追究任何人违反新法律的责任。它表示，在行使其执法自由裁量权时，也会考虑每个案件的情况。