周三，慕尼黑地区法院的一个由五名法官组成的小组听取了马库斯?布劳恩(Markus Braun)在破产支付公司Wirecard的一名高级副手的证词，要求他追溯性地修改内部会计数据。

　　Wirecard前高管奥利弗?贝伦豪斯(Oliver Bellenhaus)首次提出具体指控，称时任首席执行官的博朗直接参与了这起欺诈行为。贝伦豪斯在一场审理欧洲最大会计丑闻之一的审判中担任控方首席证人。

　　这家前德国蓝筹股公司在披露一半收入和19亿欧元现金不存在后，于2020年6月倒闭。布劳恩、贝伦豪斯和Wirecard前会计主管斯蒂芬?冯?埃尔法面临欺诈、挪用公款以及操纵市场和会计的指控。

　　贝伦豪斯在法庭上表示，“有四到五次”，博朗亲自要求他修改与亚洲外包业务有关的季度财务报告，这些报告是欺诈的核心。从账面上看，这些由贝伦豪斯监管的所谓第三方收购业务是Wirecard最赚钱的业务部门。

　　布劳恩的律师阿尔弗雷德·迪尔拉姆(Alfred Dierlamm)表示，他的当事人没有参与任何犯罪活动。他辩称，TPA行动是真实存在的，并指责Wirecard在逃的二把手Jan Marsalek和Bellenhaus创建了一个“影子结构”，以吸走属于Wirecard的资金。

　　贝伦豪斯周三告诉法庭，TPA的操作只存在于他的Excel文件中，他和一些同事在布劳恩知情的情况下伪造了合同、客户名单和交易数据。

　　贝伦豪斯说，虽然首席执行官没有参与运营细节，但他完全意识到这些运营是虚假的，有时会要求对内部会计数据进行追溯性修改。除了个人的改变要求，布劳恩还通过马萨莱克、冯·埃尔法和其他人要求对数字进行调整。

　　贝伦豪斯说，布劳恩要求的改变导致了最后一刻的疯狂工作，因为伪造所需数据是“一个极其复杂的过程”。在Braun的干预下，“我不得不重新开始”，他补充说，他经常在极端的时间压力下工作，以满足会计截止日期。

　　他还表示，博朗要求的变化通常与过去一个季度的业务量膨胀有关，或者要求减少与色情行业有关的付款，而更多地与旅游和航空业有关，以安抚审计人员和投资者。

　　贝伦豪斯告诉法庭，布劳恩要求的一些改变是不现实和不可信的，并补充说他与冯·埃尔法讨论了这些担忧，后者也有同样的担忧。“两小时后，我接到了von Erffa的电话，告诉我Markus Braun确实希望如此。所以我们就这样做了。”

　　审判仍在继续。