重新造林以补充枯竭的森林对于应对气候变化以及从地球大气中捕获和恢复碳都很重要。在2023年被证明是有记录以来最热的一年之后，这些类型的解决方案对于减少碳排放至关重要。然而，一些模型被发现是不准确的。

　　密歇根州立大学的一项新研究发现，一些重新造林模式的碳去除潜力被过度夸大了，而且不是被夸大了一个小因素，而是被夸大了三倍。2015年《巴黎协定》为各国设定的将全球变暖幅度限制在1.5度的目标，现在已经接近被超越。

　　尹润生，农业与自然资源学院林学部教授，主要研究方向为生态系统服务评价、生态恢复、一般自然资源经济与政策。Yin发表了一项新的研究，指出碳捕获模型没有考虑到树木被砍伐后木材的变化。

　　尹说:“气候危机正在加剧，2023年是有记录以来最热的一年。”“基于自然的解决方案在帮助我们遏制气候变化的最严重影响方面发挥着重要作用，但严格评估可靠抵消和减少温室气体排放的方法再紧迫不过了。”随着这种做法越来越货币化，准确的会计核算就变得至关重要。”

　　尹在美国南部考察了一片管理相当严格的松树田。当个人或企业减少、避免或消除温室气体排放时，可以获得碳信用额。

　　他发现，土地所有者可以获得的碳抵消信用额被夸大了至少2.76倍，这表明减少的碳并不像以前认为的那样有效。这项研究表明，这一高估代表了该松林以外的造林。

　　具体来说，砍伐后碳返回大气所需的时间取决于不同的木材产品，无论是纸张、胶合板还是家具。这些类型的木材以不同的速度降解，碳必须储存一段特定的时间才能获得积分。

　　尹教授说，另外，当森林保持完整时也会出现问题，因为人们并不总是考虑持有成本和使用木材代替化石燃料的能力。

　　“我的研究表明，它的潜力可能没有一些分析人士所说的那么大，”尹在谈到碳捕获时说。“这是因为现有的研究在很大程度上没有符合《巴黎协定》的会计原则，没有适当地将木材和碳作为共同产品对待，也没有考虑到每种木制品能储存碳的时间。”

　　这一发现表明，需要对碳储存进行更准确和具体的评估，特别是计算储存在木制品中的碳在返回大气之前的持续时间。

　　森林将继续在碳封存方面发挥重要作用，应鼓励企业投资重新造林，以尽量减少碳排放——包括获得财政奖励。

　　因此，尹建议加强国家和国际的努力，甚至建立必要的项目来处理碳捕获的评估。他的研究警告说，仅仅消除木材中产生的碳是不够的，这些行动是如此重要，必须得到适当的管辖权和对其有效性的评估。

　　更多资料:尹润生，《全球森林碳，丛书(2024)》。DOI: 10.4324 / 9781003436652

　　由密歇根州立大学提供

　　引文:碳捕获模型有效吗?(2024, 5月4日)检索自https://phys.org/news/2024-05-carbon-capture-effective.html

　　本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。