当法庭要求她摘下面纱时，这名女律师坚称这是她的基本权利，并拒绝遵守。巴蒂法官拒绝承认她为上访者的律师，指出她没有能力去

　　确认她的身份。(表

　　最终图像/美联社)

　　查谟、克什米尔和拉达克高等法院裁定，印度律师协会（BCI）对女性律师的着装要求不允许在法庭上蒙面。

　　由Moksha Khajuria Kazmi法官主持的法院在处理涉及一名妇女辩护人的事件时发表了上述意见，该妇女在家庭暴力案件中代表请愿者出庭，在法庭诉讼期间拒绝摘下她的面罩。

　　11月27日，这名自称是辩护人赛义德·伊因因·卡德里的女子出现在法官拉胡尔·巴蒂面前，代表请愿者请求撤销这起家庭暴力案件。虽然她穿着律师的服装，但她的脸仍然被遮住了。当法院要求她摘下面纱时，她坚称这是她的基本权利，并拒绝遵守。巴蒂法官拒绝承认她为上访者的律师，指出无法确认她的身份。此外，法院指示书记官长根据BCI规则确认这种服装的合法性。

　　法院先前在其命令中指出：“本院不接受自称为辩护人Syed Ainain Qadri女士的人作为请愿人的律师出现，因为本院没有根据/理由确认她的实际身份，无论是作为个人还是作为专业人士。”

　　该报告由司法注册官于2024年12月5日提交，强调了根据《律师法》第49(1)（gg）条制定的《印度律师协会规则》第四章（第六部分）中规定的律师着装要求。具体来说，女性律师的着装要求包括：

　　(a)白色领（硬领或软领）、白色带子和律师礼服的黑色全袖短上衣或短上衣；或者，一件带领或不带领的白衬衫可以搭配白色的腰带和一件黑色的开扣外套。

　　(b)可接受的下装包括纱丽、长裙（白色、黑色或无印花或图案的柔和颜色）、喇叭裤或旁遮普连衣裙、Churidar-Kurta或shalal - kurta，有或没有白色或黑色的头巾。如果搭配黑色外套和手环，也可以穿传统服装。

　　(c)除了在最高法院或高等法院出庭外，可选择穿律师礼服。

　　(d)夏季，在最高法院和高等法院以外的法院，不强制要求穿黑色大衣。

　　报告明确指出，这些规则中没有规定允许辩护人蒙面出庭。卡兹米法官在最终裁决中引用了这份报告，确认BCI着装规范中没有此类规定。

　　卡兹米法官在考虑了这份报告后表示：“规则中没有规定任何这样的着装都是允许在本院出庭的。”

　　查看所有

　　向左滑动看下一个视频

　　查看所有

　　法院指出，最初作为律师出庭的人没有出席进一步的诉讼，后来另一名律师代表请愿人出庭。

　　法院最终驳回了请愿书，理由是有其他补救办法。