吉隆坡:在周三(11月29日)进行了一场激烈的辩论后，国会休会至周四(11月30日)，议员们预计将很快就《2023年控制吸烟产品公共卫生法案》进行投票。

　　下议院副议长拿督兰里莫哈末诺停止了法案的辩论环节，他说，在之前的一项动议要求在晚上8点结束下议院的日常会议之后，会议必须在周四重新召开。

　　部长将于明天(11月30日)回答。我将在今天晚上8点准时结束会议。”周三，穆罕默德·陶菲克·乔哈里博士(sungai Petani博士)就该法案进行辩论后，他说。

　　Zaliha Mustafa博士在下议院二读法案后，辩论开始。

　　20多名国会议员进行了辩论，其中大多数人声称受到“外部说客”的压力，将枪口对准了部长放弃代际终局(GEG)条款。

　　Hassan Karim博士说，政府不应该向烟草业的大玩家让步，撤回GEG元素。

　　拿督Mohd Suhaimi Abdullah(党-兰卡威)在辩论法案时问道，为什么公共卫生没有被用作捍卫GEG作为法案一部分的理由。

　　“在马来西亚，每年有2.7万人死于吸烟。在此之前，许多人表示支持GEG，估计可以挽救200万人的生命。我希望部长澄清这一点。”

　　拿督Ahmad Marzuk Shaary (PN-Pengkalan Chepa)表示，他对GEG条款被取消感到失望，因为有人认为该法案可能被视为违宪。

　　“如果这是违宪的，那么政府永远不会允许这样做。所以，如果你想要它(GEG条款)，那就改变政府，”艾哈迈德打趣道。

　　艾哈迈德说，政府每年拨出62亿令吉用于治疗与吸烟有关的疾病，而烟草税仅为30亿令吉。

　　艾哈迈德补充说:“这意味着人们必须再支付30亿元人民币来治疗与吸烟有关的疾病。”

　　国会卫生事务特别委员会主席拿督斯里祖基菲里医生说，GEG将在适当的时候回归。

　　他表示，随着GEG的取消，马来西亚失去了成为打击大型烟草公司先驱的机会。

　　“我们将在适当的时候为GEG争取回来，”他补充说，如果GEG的退出是由于总检察署(AGC)的建议，那么它应该以适当和彻底的论据来支持。

　　此前，扎利哈博士强调，将GEG从修订后的法案中删除，是因为AGC担心GEG违反了联邦宪法第8条，因为“它在2007年1月1日之前出生的人与2007年1月1日及之后出生的人之间造成了不平等的法律待遇”，并且可能会在法庭上受到质疑。

　　在该法案的修订版本中，卫生部决定放弃旨在禁止2007年及以后出生的人吸烟或购买吸烟产品的GEG元素。