伊丽莎白·沙克曼·赫德(Elizabeth Shakman Hurd)教授的专栏文章对所谓的压制学生与以色列持不同意见的行为表达了极大的担忧(“美国如何将学生与以色列持不同意见视为非法”，12月5日)。令我感到不安的是，在一些校园里，那些表达“不同意见”的行为对犹太学生构成了极大的身体威胁，以至于他们不得不把自己锁在大楼里。

　　对于精英大学的领导层未能谴责哈马斯残忍屠杀以色列平民，将数百名无辜平民扣为人质，并将巴勒斯坦平民作为人体盾牌的行为，她也没有发表评论。她不承认“从河流到海洋”的口号主张彻底摧毁以色列，她对校园里日益增长的反犹太主义也没有表示担忧。

　　她是一名宗教研究和政治学教授，我希望她很清楚巴以争端的复杂性，能够更好地为她的学生和《论坛报》的读者提供一个平衡的讨论。

　　伊丽莎白·沙克曼·赫德教授的专栏文章让我很失望。她的专栏文章声称要为校园言论自由辩护，但它错误地指出，学生和校园里的其他人仅仅因为批评以色列政府的行为就会受到惩罚。它将私立大学的政策、少数共和党政客的言论和对美国政策的错误描述混为一谈，错误地认为“美国将学生与以色列持不同意见视为非法”。

　　赫德进一步指出，反犹太复国主义只不过是反对当前以色列政府的行动，大多数犹太人和一些政治家认为对以色列政策的任何批评都是反犹主义。事实远非如此。

　　美国犹太人和以色列人一样，经常批评以色列政府——例如，对拟议的司法“改革”的激烈而广泛的反对。在许多校园发生的事情不仅仅是反对以色列的政策。它反对以色列作为一个犹太人自决的国家。更邪恶的是，它经常反对以色列人和犹太人的生活。看看激进人群中鼓励暴力的口号:“非殖民化不是一个隐喻”，“无论如何都要”，“从河流到海洋”，以及用“定居者-殖民者”的谣言将以色列人的生活非人化。

　　学生和教师欺负犹太人和以色列人，他们是著名的杀人犯和强奸犯，他们不仅走出课堂，还扰乱教室和大学，妨碍学习，违反了大学的政策。可以预见的是，反犹太复国主义正在演变成明确的反犹太人行动。

　　赫德认为，“美国政治家经常将犹太教作为一种传统或信仰团体与以色列政府作为一个政治实体合并在一起。”这句话暴露了她的论点核心的错误。犹太教不仅仅是一种宗教，现在的政府也不等于国家。历史、传统和现代学术都清楚地表明，我们犹太人是一个民族和一个民族，拥有国际法所规定的民族自决权。对以色列的批评，否认这一权利，而不是反对特定的政府或政策，更有可能是反犹主义。

　　无论反犹分子的行为是否违反了大学政策或联邦法律，它们都应该像任何其他形式的种族主义和偏见一样，受到体面社会及其领导人和教师的谴责。

　　在停火仅仅一周之后，人质被释放，急需的人道主义援助流入加沙，但战争和暴力却有增无减。火箭和炸弹再次充斥天空。援助无疑将缓慢到涓涓细流。人质会待在原地。

　　事情本不必如此。实现永久停火的积极势头正在形成，大家都必须同意，这是迫切需要的。

　　停火谈判、救援物资运送和人质释放显示了对话的力量。并不是武器造成的。远非如此。如果以色列和巴勒斯坦想要和平——真正的、持久的和平——他们就需要彼此对话。而不是朝对方开枪。

　　更多的战争不是解决问题的办法。事实上，这场危机没有军事解决办法。至关重要的是，美国参议员塔米·达克沃斯(Tammy Duckworth)与参议员迪克·德宾(Dick Durbin)一起公开呼吁停火，以最终结束暴力。只有彻底停止射击，我们才能解决冲突的根源。

　　否则，未来只会有更多的战争。

　　尽管《平价医疗法案》已经成为法律，但唐纳德·特朗普再次威胁称，如果当选连任，他将废除《平价医疗法案》。上一次特朗普试图扼杀《平价医疗法案》(Affordable Care Act)时，无党派的国会预算办公室(Congressional Budget Office)对共和党的替代方案进行了详细分析，发现到2026年，共和党的计划将导致3200万人失去医疗保险，个人购买自己的保险支付的保费将翻倍。

　　特朗普当时没有一个真正的计划，现在也没有。尽管特朗普在2016年竞选之前和竞选期间多次保证和承诺要用更好的医疗保健计划取代ACA，但这一计划从未实现。多年来，他一直承诺推出一项全面且具有成本效益的医疗保健提案，但每次都未能兑现承诺。2020年7月，特朗普声称将在两周内准备好一份“全面而完整”的计划，结果却以含糊的保证一再推迟发布，这一情况达到了讽刺的地步。

　　即使在2020年10月接受《60分钟》采访时，他也坚持认为，医疗保健计划已经“充分制定”，并将“很快”公布。现在，三年过去了，没有任何计划。

　　《平价医疗法案》改善了数百万人的生活，特朗普现在的威胁应该提醒人们，11月的大选有多么利害攸关。投票给特朗普就是投票剥夺数千万美国人的医疗保健和既存疾病保护。

　　工作日

　　阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司

　　条件及私隐政策。

　　2003年，我和妻子参加了为期两周的意大利之旅。最令人难忘的是庞贝古城。当一名导游陪同我们走过主要的鹅卵石街道时，他停了一会儿，指着路边一个大约3到4英尺高的基座式物体，问我们是否有人能认出那是什么。一位先生立即回答说，它看起来像一个饮水机。是的!然后导游指出喷泉上没有阀门。嗯，想知道为什么吗?

　　导游回答了我们无言的好奇，他说，当罗马人建造引水渠把水从山上引到城里时，他们发现他们制造的铅管会引起疾病。他们还确定，如果让水继续流动，疾病就会减少。我不禁要问:“如果罗马人在2000年前就知道铅是有毒的，为什么我们在2003年还在与铅管道作战?”向导简单地回答:“野蛮人把所有的书都烧掉了!”

　　教训:水中含铅很危险，禁书更危险。