一名加州法官表示，视频服务公司Rumble可以对b谷歌进行反垄断诉讼的早期阶段。Rumble在2021年起诉b谷歌，声称b谷歌在搜索结果和安卓操作系统上偏袒自己的YouTube视频平台。谷歌敦促法院将诉讼的论点分开，驳回大部分推理，并取消与安卓应用预装相关的部分诉讼。上周晚些时候，法官海伍德·吉列姆（Haywood Gilliam）拒绝了这一要求，使此案走上了继续审理的轨道——尽管在庭审前仍有可能被驳回。

　　Rumble的诉讼与几起正在进行的大型科技公司争议有重叠。谷歌的目标是b谷歌与安卓手机制造商的交易，后者通常同意预装b谷歌应用捆绑包，并限制非谷歌应用的预装或对操作系统的更改，有时这种方式被反垄断监管机构认定为非法。它还声称，b谷歌不公平地载入带有YouTube链接的视频搜索结果的顶部，掩盖了Rumble的搜索结果——类似于过去几十年“垂直”搜索引擎提供商的投诉。

　　“隆博的成功……远远低于它本可以和本应该达到的水平。”

　　“隆博的成功……“由于bb0的非法反竞争、排他性和垄断行为，我们的收入远远低于它本可以和应该得到的水平，”诉状称。

　　Rumble也是一个对保守派友好的网络生态系统的一部分，该生态系统（以不同程度的排他性）迎合了声称自己在谷歌等大型平台上受到审查的右倾用户。与此同时，另一家社交网站Parler也试图以反垄断为由起诉亚马逊，但后者在竞争方面提出了一些相当薄弱的指控，而Rumble则利用了人们对b谷歌生态系统普遍存在的担忧。民主党和共和党议员都在推动立法，以限制诉状中描述的那种“自我偏爱”。

　　在回应Rumble的诉讼时，谷歌声称Rumble的内容排名与它应得的一样高。“微软必应、雅虎搜索和DuckDuckGo等竞争对手的搜索引擎返回的结果都与谷歌相似——它们也把YouTube的视频排在Rumble之前，”它说。“谷歌试图返回最可能让消费者满意的搜索结果，而不管这些结果是否包括在谷歌的YouTube服务上找到的内容。”

　　吉列姆法官表示，b谷歌的论点没有足够的说服力，不足以保证剥离Rumble案件的重要部分。但吉列姆说，他们是否能在随后的即决判决动议中幸存下来，或者是否能进入审判阶段，“这是案件后期的问题。”