埃克塞特大学的罗伯·巴克斯特敦促足球立法者对“罪人箱”审判保持谨慎

2025-08-06 01:04来源:本站

  

  

  埃克塞特橄榄球总监罗布·巴克斯特敦促足球立法者谨慎行事,因为他们同意在更高级别的体育运动中对“罪人箱”进行试验。

  国际足球协会理事会(IFAB)支持在草根运动中成功实施这一举措。

  IFAB在其年度商务会议上支持对持不同政见者和特定战术犯规等违规行为的球员进行临时解雇。

  在橄榄球比赛中,“赎罪箱”已经使用了20多年,从2019-20赛季开始,它被引入到各级基层足球比赛中,以提高比赛中的尊重和公平竞争水平。

  巴克斯特是英国足坛最受尊敬的声音之一,他说:“说实话,我很惊讶足球会这样做。”

  “当足球进入VAR时,我有点惊讶,我不确定他们意识到自己让魔鬼从瓶子里出来了多少。

  “我们喜欢干涉体育运动,橄榄球是最糟糕的。我们已经意识到我们需要更少的TMO(电视比赛官员)干预,国际比赛表明我们需要更少的TMO干预。

  “所有的评论员和前职业球员都在说,我们需要更少的VAR干扰,如果真的发生了,那必须尽快发生,观众需要知道这是怎么回事,因为它只会在重大比赛中造成混乱。”

  “一旦你开始了这个过程,就很难停止对它的修补。他们一直在修修补补。

  “足球一直以来的优势之一就是,每个人都可以在五分钟内向你的新支持者解释规则,他们会明白的。

  “我对足球的建议就是要小心。你认为你真的需要它来改善玩家行为吗?

  “或者点球、任意球和黄牌,这些都可以升级为红牌,因为他们已经在比赛中得到了制裁来控制球员的行为,只是他们没有使用它们?”

  “这就是我在足球中看到的。他们在游戏中有制裁手段,所以使用它们。对于玩家辱骂,你只需要在一到两款游戏中这样做,而且情况变化很快。

  “引入黄牌和让球员离场是我非常小心的事情。”

  巴克斯特警告说,快速解决问题是有危险的,他认为橄榄球在这方面也存在问题。

  他补充说:“我们没有考虑后果就启动了程序,这是有罪的。”“我们认为它们是速效的,实际上它们是吗?

  “今天早上足球广播上最大的争论是要完全取消VAR,因为他们不希望在裁判判定这是不是手球的时候出现两分钟的暂停。

  “我们把它带入橄榄球,并意识到我们已经把它推向了极致。你一定要小心这张牌。

  “当你开始说让球员离场是你控制球员行为的方式时,你必须小心什么时候想要限制它。

  “我们以正确的方式提起诉讼,因为总的来说,这是针对重复侵权的。这是橄榄球中需要的,以一种愤世嫉俗的方式停止重复,重复,重复。

  “我们经历了一段时间,意识到每次有机会就让球员离场并不是创造一场好比赛的必要方式。”

百读八八声明:未经许可,不得转载。