华盛顿特区——随着竞争激烈的美国大选进入最后阶段，虚假信息研究人员对人工智能和外国影响构成的威胁发出了警告——但选民似乎更担心来自一个更熟悉的来源的虚假信息:政客。

　　在11月5日的投票之前，美国正在与铺天盖地的错误信息作斗争，从研究人员说由俄罗斯和伊朗演员创建的假“新闻”网站，到人工智能工具生成的篡改图像，这些图像模糊了现实与虚构的界限。

　　然而，选民们更担心的是，错误信息以传统的方式传播，即政客们散布谎言，研究人员表示，他们歪曲事实几乎不会面临法律后果。

　　纽约大学社交媒体与政治中心联合主任约书亚·塔克告诉法新社:“我认为，当我们对2024年进行事后分析时，最具病毒性的错误信息要么来自政客，要么被政客放大。”

　　Axios上周发布的一项调查显示，51%的美国人认为，他们最担心的是政客散布虚假信息。

　　35%的人认为“社交媒体公司未能阻止错误信息”和“人工智能被用来欺骗人们”。

　　大约30%的人对外国政府传播错误信息表示担忧。“说谎者的红利”

　　广告

　　“这就像是，‘电话是从房子里打来的，’”进行这项调查的民意调查机构负责人约翰·格泽马(John Gerzema)说，他重复了一部经典恐怖电影中流行的说法。

　　“在过去的选举中，人们总是担心来自国外的错误信息和选举干预。但在这里，我们看到最可能令人担忧的是美国自己的政客在传播错误信息。”

　　社交媒体上大量人工智能生成的逼真假图像开启了研究人员所谓的“深度怀疑”时代——一个新的怀疑时代，削弱了网络信任。

　　对生成式人工智能工具的力量日益增长的担忧，给了政客们一个方便的动机，让他们对真实内容的真实性产生怀疑——这种策略被普遍称为“骗子红利”。

　　广告

　　选民们在8月份看到了这一点，当时共和党候选人唐纳德·特朗普错误地指责他的民主党竞争对手、副总统卡玛拉·哈里斯利用人工智能技术操纵密歇根州竞选集会的照片，以增加人群规模。

　　这一说法很容易被参加集会的法新社记者的照片和视频所推翻，数字取证专家告诉法新社的事实核查员，有问题的图像没有人工智能操纵的迹象。

　　塔克说:“随着人们开始接受无处不在的生成式人工智能，你会更容易说服自己，你不希望的事情是真的。”

　　他补充说:“政客们知道这一点，所以他们现在可以选择试图否认人工智能制造的真实东西。”

　　广告

　　“夸大事实”

　　在大选前的几个月里，法新社的事实核查员一直在揭穿两党总统和副总统候选人的一连串虚假言论。

　　其中包括被特朗普竞选团队放大的毫无根据的谣言，称俄亥俄州的海地移民正在偷窃和吃宠物，以及哈里斯误导性地声称前总统给民主党带来了“自大萧条以来最严重的失业”。

　　在Axios的调查中，80%的选民表示担心错误信息会严重影响选举结果，超过一半的受访者表示，他们已经脱离政治，因为他们“分不清什么是真的”。

　　广告

　　调查显示，共和党人对政客传播错误信息的担忧程度几乎与民主党人和无党派人士一样。

　　专家们表示，由于言论自由受到美国宪法第一修正案的保护，而且法院过去曾多次挫败了监管虚假政治言论的企图，几乎没有什么可以阻止它们。

　　社交媒体上对政治谎言的内容节制也成为一根避雷针，许多保守派称其为“审查”，打着打击错误信息的幌子。

　　雪城大学教授罗伊·古特曼在接受法新社采访时表示:“每个选举周期，我们都面临着同样的担忧:候选人是否在说实话。”

　　广告

　　“除了因为不真实的陈述而没有当选之外，候选人夸大事实或对自己的成就撒谎，或者对对手进行虚假批评，真的没有什么后果。”