【编者按】王室风云再起，这一次的焦点是哈里王子一家的安保问题。从退出王室到屡次回英探亲，哈里与梅根的每一步都牵动着公众神经。近日，英国王室与政要安保委员会的一纸风险评估，或将让这对夫妇重新获得纳税人资助的警察保护。这一决定背后，既有安全威胁的现实考量，也折射出王室与个人、公共资源与私人需求之间的复杂博弈。当私人安保与公共责任交织，我们不禁要问：谁该为“脱王室”成员的安全买单？这场持续数年的拉锯战，又将如何影响现代王室的形象与规则？

　　哈里王子与梅根·马克尔是否应获得纳税人资助的警察保护？这一问题再度引发热议。据最新报道，因王室与政要安保委员会（RAVEC）的一项新风险评估，哈里王子及其家人未来访问英国时，很可能重新获得武装警察的保护。历经数年法律诉讼与公众争论，这一安保安排或将迎来转折。

　　该委员会由内政部监督，负责为高级王室成员及公众人物制定安保方案。知情人士透露，委员会已认定哈里王子在访英期间符合获得国家资助保护的标准。你怎么看？快来投票参与讨论！若未看到下方投票，请点击此处。

　　这一决定源于2025年底的一次事件：一名曾在网上发出威胁的跟踪者，在哈里王子访问伦敦时竟成功接近其活动区域。其中一次，此人甚至闯入慈善活动安保区；另一次则被哈里私人安保团队及时拦截。事件发生后，哈里王子于去年9月致信内政大臣沙巴娜·马哈茂德，促使RAVEC重新评估其面临的风险。

　　出于安全考虑，官方未公开具体安排，但《星期日邮报》援引消息称，此事“基本已成定局”。这标志着自2020年哈里夫妇退出王室工作后安保政策的转变——当时他们失去了全天候自动享有的警察保护。此后哈里访英需提前30天报备，安保一事一议。

　　哈里曾通过法律途径质疑该安排，强调若无保障，他、梅根及两个孩子阿奇和莉莉贝特访英将面临危险。但去年5月其高等法院诉讼败诉，哈里称裁决“令人崩溃”，并指责体制干预。法院亦拒绝其自费雇佣警察的提议，裁定警力不得私用。目前在美国生活的哈里一家，安保由私人承担，不占用纳税人资源。